28/03/2008

Débat Stauffer-Paychère sur Léman Bleu?

Genève - Au 27 mars le candidat François Paychère n'a toujours pas donné sa réponse à Léman Bleu pour le débat......

La lacheté aurait-elle remplacer le courage ?

Devons-nous penser et constater que ce dernier n'assume pas ses propos? 1899217023.jpg

Devons-nous appliquer la nouvelle devise pour le candidat Socialiste: COURAGE FUYONS!

 

---------------------------------

Chers Concitoyens,

.

Nous avons décidé de publier la plainte que nous avons déposée au CSM contre François Paychère.

.

Nous avons également décidé de rendre public certains documents inédits. Plus précisément la copie de témoignage de la procédure pénale, repris et déformé, par le Tribunal Administratif présidé par François Paychère. Nous avons utilisé le terme "déformé" nous vous laissons le soin de qualifier les agissements de François Paychère par un terme plus "approprié"!

.

Nous vous informons que nous défions le candidat François Paychère sur le plateau de Léman Bleu dans le cadre de l'émission "Genève à Chaud", face à Eric Stauffer. Le sujet : Les propos de François Paychère à Daniel Zappelli concernant le MCG qui aurait bénéficié d'un classement politique en échange du soutien de ses Militants!

.

  

 

.

Si François Paychère a le courage de venir affronter Eric Stauffer sur le plateau TV, nous vous promettons de rendre public les témoignages "déformés" par le Tribunal Administratif qui a annulé l'élection de Vernier. La vérité doit éclater!

.

Le MCG n'aurait jamais effectué cette démarche, si le candidat Paychère s'était abstenu de mélanger son élection au poste de Procureur Général et l'affaire du MCG à Vernier.

1764899337.jpg.

GACPaychereEn revanche si François Paychère décline le débat et ne veut pas s'expliquer, nous aurons la démonstration de la faible qualité de ce personnage qui n'assume pas ses propos.....

.

 

               La vérité doit éclater!

Plainte du MCG c/François Paychère au CSM 20 mars 2008

.

La version des témoins dans la procédure pénale qui a été classée et a blanchi le Magistrat élu du MCG à Vernier:

.

Témoignage réel sous serment

.

La retranscription "déformée" du Tribunal Administratif présidée par François Paychère, qui a abouti à l'annulation des élections de Vernier (42 bulletins déclarés "nul" sur 184 voix d'avance pour le MCG) les initiales D__C__ sont celles du frère de Thierry Cerutti qui n'a jamais participé à la campagne de son frère:

.

Retranscription du témoignage

 

.

En conclusion, le MCG a toujours été transparent dans l'affaire de Vernier. Il vous appartient, Chers Concitoyens, de vous faire votre propre opinion.

.

Eric Stauffer

Président

 

05:43 Publié dans Général | Lien permanent | Commentaires (39) |  Facebook | | |

Commentaires

Bonsoir
après un peu de lecture et de vidéo. Je suis impatient de voir la réaction du candidat de gauche! Les arguments alignés par le MCG sont (s'ils sont vrais) probant!

Dur dur d'être verts-socialos en ce moment le MCG est inflexible et à la moindre erreur l'alternative paye cash (SIG, les déchets napolitains et les 130 millions). Allons nous vivre le MCG = Mouvement Contre la Gauche?

Finalement le MCG ce n'était pas "Just an illusion", le MCG devient une bête noir pour la politique genevoise.

De mémoire jamais un parti n'avait été autant (même l'ADG et Solidarité) détesté par les autres factions politique et autant apprécié par la population, quel paradoxe pour les politiciens et autres politologues!

Comme quoi les législatures ce suivent et ne ce ressemblent pas!

Serge

Écrit par : Serge | 22/03/2008

Et bien voilà! MCG 1 - Socialos 0

En prime Paychère grillé pour son élection!

Le contenu de ce blog est incroyable. Si les autorités judiciaire ne réagissent pas contre le candidat de gauche c'est encore pire.

Monsieur Paychère retirer votre candidature.

Écrit par : Isabelle | 23/03/2008

A François Paychère
Etait-il nécessaire de défier le MCG?
Parler pour ne rien dire et ne rien dire en parlant est le principe de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir !

En agissant ainsi c'est les socialistes que vous emmener avec vous dans le gouffre.

Comment Réné Longet a-t-il pu vous laisser faire?

Vous êtes une honte pour nous.

Démissioner avant qu'il ne soit trop tard.

Christian
Militant socialiste depuis 1980

Écrit par : Christian | 23/03/2008

J'ai juste 18 ans et je dois dire que de voter pour le procureur général m'impressionne.

J'ai été élevée dans un milieu clairement à gauche.

Mais là on est tous bouche bée devant les écarts de langage du candidat socialiste.

Nous on connaît rien de cette histoire de Vernier à part ce que disent les journaux. Apparemment le cnacicat Paychère non plus. La différence entre lui et nous, c'est qu'on ne parle pas de ce qu'on sait pas!

Alors si il déraille avant d'avoir le poste, bonjour les dégâts!

C'est avaec regret que je ne peux pas voter pour un tel personnage.

J'ai trouvé, au contraire, que le candidat de la droite, Zappelli, il a su garder son calme tout au long du débat et même après dans la presse.

Il est peut-être pas génial, mais en tout cas il donne confiance.

Je voterai donc pour lui car l'autre me semble bien trop excité!

C'est peut-être pour séduire les associations qui revendiquent pour tout et rien?

Chez moi on m'a appris à travailler pour me payer des trucs, pas à tendre la main!

Ciao MCG et merci de nous renseigner car les autres, aussi bien à droite qu'à gauche, c'est plutôt "Y a pas d'abonné à ce numéro"!!!


Encore bravo aussi pour l'affaire des déchets, éctait top.

Écrit par : Samantha | 23/03/2008

bonjour à tous

et il y aura d'autres plaintes contre Messierus Paychère et Dumartheray
les citoyens vont également sortir du bois....

On ne peut pas laisser allez des juges d'instructions dans une telle dérive de partialité et de manque totale d'indépendance et d'honnêteté

Le peuple doit les sanctionner et c'est ce qui est entrain de se passer

Bravo Samantha pour ton blog pleins de lucidités concernant ta vision sur la gauche genevoise et sur ton choix de vote pour le candidat Daniel Zappelli

Écrit par : Justice | 23/03/2008

Le droit de tuer réside toujours exclusivement du côté du plus fort (en rapport au statut).

Le peuple doit sanctionner les juges et élus exécutifs pourris dont on commence à parler alors qu'eux sévissent depuis longtemps, dans le silence.

Par les temps qui courent, on est tellement obligés de fermer sa gueule alors que les pires saloperies sont effectuées et tues! Sortons donc du bois et agissons de concert!

Qu'en est-il des affaires en cours d'anciens élus, telles que "les amendes d'Hediger" (avec son sourire choucroute, qui n'était sympa que pour lui-même) même s'il réside dans un autre canton grâces à ses très grands moyens?

Espérons que la justice continue à traiter l'actualité sans oublier la sanction des dossiers courants concernant d'anciens potentats.

Bravo au MCG d'avoir mis en pratique ce qu'il prône!

Écrit par : Sagesse | 23/03/2008

@justice, avec un tel pseudo ne croyez-vous pas que vous ferniez mieux de la laisser faire... la justice?

@sagesse vos propos sont comme ceux de "justice" en désaccord avec votre pseudo.

C'est dommage de venir polluer ce blog qui montre que le MCG a une autre clientèle électorale que ce que laissent croire les médias et ses adversaires!

En ce qui me concerne, je suis très déçu de voir un homme de gauche, plutot courtois en apparence et intelligent (au premier abord) se laisser aller à un tel comportement.

Par contre je le remercie d'avoir montré sa vraie personnalité avant que j'aie voté pour lui.

Son attitude, ses paroles et son arrogance nous démontrent qu'il n'est certainement pas taillé pour le costume de ce poste.

Je ne voulais pas voter pour son opposant radical, un peu trop mondain à mes yeux.

Mais depuis que Paychère a lancé son offensive, je dois admettre que le procureur en place m'a séduit et séduit mes proches par son aplomb, son calme et sa retenue.

Pour moi pas de doute, c'est lui qui aura mon vote car il a prouvé qu'il est conscient de l'importance de sa charge.

Dommage que M. Paychère, comme son parrain Bertossa, confondent équité de la justice et politique.

La justice doit, en toutes circonstances, savoir rester sereine, malheureusement tout comme Bertossa, Paychère ne sait pas rester au-dessus des dossiers.

Le procureur ne doit jamais se laisser emporter par ses démons. Bertossa nous acoûté des millions et laissé une image dégradante de Genève.

Il est vra que M.Paychère a dja fait pas mal de casse avec son soutien (actif ou passif peu importe) à la lapidation des femmes en indemnisant un ahuri tout droit sorti du moyen âge!

Moi qui croyait que le PS était un parti progessiste!!! Belle erreur.

Une fois encore, merci à M. Paychère de nous voir montré sa personnalité profonde au travers de ses décisions.

Sur ce plan, je dois admettre que je suis sensible à l'argumentation du MCG qui veut que les juges soient dépolitisés.

En tout cas merci à M. Stauffer de savoir pousser ses adversaires au-delà de leur politesse de façade électorale.

On a l'impression que si M. Stauffer a peu de manière en public, ses adversaires ne valent cetainement pas mieux loin des caméras ou des micros!

Je risque de finir par préférer une politique qui ne fait pas dans le détail mais qui a l'avantage d'être nettement plus honnête!

Merci pour ce blog et les infos qu'il contient, on y voit plus clair dans cette sombre affaire et on comprend que les manoeuvres politiques sont du côté de ceux qui accusent et pas l'inverse.

Écrit par : ALBERT JACQUES | 23/03/2008

Paychère en a pas assez dans le pantalon pour affronter Stauffer!

Faut pas rigoler!

Cramer, Brunier, Paychere tout le monde aux travaux forcéss pour une fois qu'ils serviront à quelque chose d'utile!

Écrit par : christelle | 23/03/2008

Asile de Blog!

Monsieur Stauffer je ne vous aime pas. Mais je recconais que vous avez du mérite et le clarté. J'ai publié sur le blog de Christian Brunier et mon message n'est pas publié et je trouve cela détestable et non conforme à l'image que j'ai des socialistes. Merci de laisser mon message:

Je voterai pour Paychère s'il affronte Stauffer et qu'effectivement le MCG raconte des conneries avec leur histoire de manipulation des témoignages!

Dans les 2 cas c'est extrémement grave ou le candidat Paychère à fauté il doit ce retirer et le MCG aura une fois de plus raison ou le député président du MCG raconte des balivernes et des sanctions devront être prisent!

Mais nous voulons savoir, car jusqu'à présent si les crétins du MCG font parler d'eux, ils n'ont jamais été mis en tort sur leurs accusations. De ce point de vue il sont crédibles.... Et là Christian tu as été mis en défaut avec tes déchets de Naples...

Écrit par : Bob | 23/03/2008

Brunier

est comme le reste des socialos bourgeois - gaucho-caviar

tout dans la gueule - rien dans le slip...

et c'est du prouvé.... rien dans le slip.....

par contre, intéressant de constater où sera Paychère ses prochains jours, (publié sur le blog de brunnier) car il faut que tout les anti-paychère se déplace et lui rendre la vie dure, sans violence et démocratiquement en lui mettant son nez dans son caca avec des arguments et des preuves que Paychère est une honte pour notre démocratie, en danger pour nos droits et un ennemis pour nos libertés

Écrit par : citoyensocialiste | 23/03/2008

Extrait du propre blog de Paychère, qui explique sa conception de la rencontre avec la population:

"Un soir chez les Verts : environ 120 militants, un repas avec la section de Carouge du PS partagé avec soixante personnes et un Congrès où nous étions 250. Vue sous cet angle, la campagne pour le poste de Procureur général est assez simple"

Ce type est vraiment pathétique. A mon avis il vaut mieux le laisser dans son nuage, c-a-d devant une salle vide avec juste quelques gauchistes pour l'applaudir, que de lui donner de l'importance en se rendant à ses réunions les prochains jours.

AF

Écrit par : Alain Fernal | 23/03/2008

Paychère ne viendra jamais car c'est un couard et il sait très bien
que dans l'affaire de Vernier il a rédigé des contres vérités et qu'il a travesti le fond et la forme des déclarations des témoins à charge contre Cerutti.

Ce Paychère est dangereux pour nos institutions et étrangement on ne voit pas le Moutinot lequel prétend en être garant lui demander des comptes....

C'est vrai que pour Moutinot il est plus facile de propager des propos falacieux que de chercher la vérité

VOTONS ZAPPELLI

Écrit par : Pro-MCG | 23/03/2008

S.V.P. Monsieur Stauffer pouvez vous retirer la photographie de cette beauté difficile car je n'ai pas envie que mon petit frère commence à avoir des cauchemards... c'est dingue il ressemble à Freddy Kruger.... le démon de la nuit

Écrit par : justine 20 ans | 23/03/2008

Message pour les Socialistes dirigeant

La gauche socialiste d'aujourd'hui ne représente plus la défense des citoyens, ses représentants, son candidat, sont devenus des "notables" nantis de la République et n'ont plus cet esprit révolutionnaire qui jadis fi leurs succès devant le « grand capitalisme » qui effrayai l’ouvrier de Tavaro ou ABB.

Les socialistes se sont embourbés dans la bourgeoisie. Les exemples ne manquent pas ; Daniel Mouchet président des SIG 400'000.00f/an, Christian Brunnier directeur au SIG et député 290’000f/an, la majorité des députés socialiste ont des professions libérale ou sont de haut fonctionnaire avec des salaires qui feraient pâlir le monde ouvrier…..

Non décidément les socialistes ne sont plus la dernière ligne de défense du peuple, ils sont la dernière ligne de défense de leurs propres intérêts… Ils sont devenus la Gauche Caviar !

Le candidat proposé par les socialistes au poste de procureur général en est la plus abjecte démonstration ; en lieu et place de présenter un avocat « hors sérail caviardeux » étant un pur socialiste issue de la base militante, les socialistes nous présentent un français de la plus pure tradition de bourgeoisie, président du Tribunal administratif et complètement inféodé au système « caviar » et a en croire le MCG pas honnête dans le rendu de son jugement sur un vote démocratiquement rendu de la commune de Vernier…. Il y a urgence à clarifier les allégations du MCG ! Un silence serait assimilé par beaucoup comme un désaveu et encore une victoire du MCG.

A propos du MCG se phénomène né en 2005 est surprenant a plus d’un titre, et pour beaucoup de citoyen ce mouvement prend beaucoup d’ampleur positive. Ce mouvement né d’un avatar ou d’un malentendu (cela dépend des versions) à dévoilé un nouveau Tribun en la personne d’Eric Stauffer capable d’aller jusqu’à Naples pour faire entendre la voix du peuple genevois qu’il représente…. Et du même coup faire plier le gouvernement par un désormais historique volte-face. Et le peuple applaudi cet étrange personnage a qui l’on devra là non importation de déchet.

L’émergence d’un mouvement tel que le MCG était logique vu que la gauche et la droite ne défendent plus que leurs intérêts ou leurs lobbies. En revanche, ce qui est plus surprenant c’est la rapidité avec laquelle le MCG a fait cette progression.

En conclusion les donneurs de leçon de cette Gauche caviar feraient mieux de nettoyer devant leur porte et se dépêcher de contrer les allégations du MCG soit d’abdiquer en retirant la candidature du candidat Paychère…. Et d’entrer en profonde réflexion sur la base du militantisme socialiste…

Georges

Écrit par : Georges | 23/03/2008

Allez jeter un coup d'oeil sur le blog de Deneys et vous aurez un image assez fidèle de l'intégrisme de cette bande de cloches.

Voilà un gars qui se répand à longueur de blogs sur l'écologie et sa bonne conduite et patati et patata et qui vra traîner à Verbier, sommet de la BoBocratie et qui s'en plaint!

Vraiment ils nous font schmurf ces socialos-bobos!

Allez savoir il y avait peut-être une rencontre au sommet entre les libéraux et les socialos-bourgeois? Avec les libéraux genevois on ne sait jamais à quel coup bas il faut s'attendre! Peut-être bien qu'ils pactisent avec leur copain Deneys, le félon qui démoli le social!

A part ça M.Stauffer, jamais Paychère osera vous affronter et Décaillet n'est pas assez courageux pour le pousser à venir!

Dommage, ça aurait cool de voir Paychère s'en prendre plein le groin

Malheureusement pour vous, ils ont la presse gauche-caviar avec eux.

Écrit par : christelle | 24/03/2008

Bonjour
je vous invite à vous rendre sur le blog de Mauro Poggia ou il explique comment le vilain mouton noir de Paychère a combattu les assurés soit vous et moi et a défendu les intérêts des assurances
pas mal pour un homme se disant de gauche ce Paychère décidemment prend vraiment la population pour des C...

VOTONS DANIEL ZAPPELLI un candidat INTEGRE, HONNETE et INDEPENDANT

Écrit par : nathalie | 24/03/2008

Je suis choquée par tout ces témoignages ou plutöt consternée. Cher M.Stauffer, vous osez dire que M. Paychère à déformé vos propos ( et d'ailleurs c'est étonnant que l'on ne soulève pas que il n'a pas été seul à prendre cette décision) mais c'est votre parti qui déformé la réalité. M. Paychère est un homme intègre, droit et doué d'une grande culture contrairement à son adversaire. Par ailleurs, chers concitoyen, tous vos propos sont basés à partir des médias qui sont tous...de droite! Voilà comment on dirige l'opinion publique! Vous êtes des moutons qui suivez le troupeau sans aucun sens critique! Zappelli, un homme intègre, honnête et indépendant! Vous voulez rire!

Écrit par : Julie | 24/03/2008

@julie

je suis plutôt étonné de votre prose.....

si il y a autant de citoyens qui s'offusquent contre Paychère c'est qu'il y a pas de fumée sans feu...

une fois de plus, le dossier Vernier démontre avec une objectivité renverstante la face obscur du Paychère

Julie, tu devrais plutôt être choquée par l'attitute et le comprtement de cette gauche genevoise et plus particulièrement par la malhonnêteté que fait preuve Paychere

Concernant la vérité Julie, tu peux contacter le secrétariat du MCG qui se fera une fois n'est pas coutume plaisir de te recevoir et te montrer que nous ne déformons pas la réalité NOUS - pas comme ce félon de Paychère

Pour ton info, les journalistes sont bien de gauche eux, alors ne les offensent pas, car ces petites bêtes peuvent mordre....

VOTONS DANIEL ZAPPELLI, un PG INTEGRE, HONNETE ET INDEPENDANT LUI

Écrit par : citoyensocialiste | 24/03/2008

En étant tout à fait objectif, il est clair que la presse ECRITE penche en faveur de Paychère. C'est visible dans les articles du Temps, journal qui a une longue tradition de droite, mais qui néanmoins attaque de façon très agressive et injuste Zappelli alors qu'il fait l'éloge de Paychère. La Tribune de Genève penche légèrement en faveur de Paychère, sous la pression d'une certaine coterie du Palais de Justice et du lobby de la gauche judiciaire. Le Courrier lui se révèle en définitive très objectif et annonce la couleur en choisissant une ligne rédactionnelle de gauche.
Mais la presse écrite donne une image très négative de Zappelli alors que Paychère, qui n'est pas un très bon magistrat contrairement à sa réputation infondée due au copinage, est présenté de façon très positive.
Seul le débat sur Léman Bleu a démontré que Paychère ne maîtrisait pas ses dossiers, en direct donc en toute objectivité. Il n'a pas su aligner des arguments convaincants si ce n'est une destruction stérile.
Des téléspectateurs ont d'ailleurs été inquiétés quand ils ont vu son vrai visage, qui n'est pas embelli par une certaine presse écrite.

Écrit par : Petite analyse objective | 24/03/2008

Tous pourris! Votre soi-disant socialo veut mener sa carrière et se fout de régler les pensions alimentaires de ses gamins!

N'oublions laes "affaires" qui ont coûté par ce troublion...

Dégueulasse sur toute la ligne!

Écrit par : Diane (la chasseresse) | 24/03/2008

Bravo pour votre analyse

effectivement la population genevoise devrati s'inquiéter par le manque d'objectivité et d'indépendance de la presse genevoise

et le politque devrait demander des sanctions pour ces manques là

je rappelle que la presse à un code d'éthique et une charte de déontologie à respecter, dommage que les professionnels de la presse ne l'applique pas

Pour en revenir au débat sur Leman Bleu, pour ceux qui avaient des doutes dans le choix du candidat - pour moi, ma famille et mes amis ces doutes ont été dissipé par l'excellente prestation de Daniel Zappelli

nous allons voter pour Daniel Zappelli

Écrit par : VERITE | 24/03/2008

Bravo MCG vu que la gauche et la droite ne défendent plus que leurs intérêts particuliers selon des discours bien scandés! La surprenante rapidité avec laquelle le MCG a fait cette progression donne à réfléchir (pour une fois) aux colères sourdes d'avant toute révolution.

Aussi, lles donneurs de leçon de cette Gauche caviar feraient-ils mieux de nettoyer devant leur porte.

Pour le bien public, débarrassons-nous des Paychère, Moutinot, Tornare, Beer, Salerno, Sommaruga, Calamity-Jane, etc. , ce avec vigueur et rigueur. Et vite!!!!!!!!!!!! Qu'ils rendent à la société ce qu'ils leur doivent....

Écrit par : Seth (dieu égyptien de l'énergie) | 24/03/2008

Quand aurez-vous l'occasion de provoquer ce débat sur LE PLATEAU de Décaillet ?

Afin qu'il nous "explique" certaines décisions qui ont coûté à la population et en crédibilité ...

Écrit par : Micheline | 24/03/2008

Message laissé sur le blog du multi pseudo...

j'ai bien regardé son programme et une fois de plus comme tous bon socialiste - ce n'est que de la pourde de perlinpinpin bon pour les borges et les aveugles

Le candidat Paychère ne sort pas du lot et est vraiment un bon petit soldat socialiste - il fait tout simplement du coller-copier - un programme vide avec une pensée vide et des idées vide...

FInalement, il est comme vous citoyensuisse beaucoup de blablabla pour accoucher au final d'une souris et surtout en manque totale de réalité

Par contre je constate une fois de plus, que vous censurer les messages anti-paychère comme un bon petit soldat socialiste que vous êtes - la vérité est toujours très dure à entendre et à lire

Paychère le pire des candidats

et je voterai bien naturellement pour Daniel Zappelli

Écrit par : VERITE | 24/03/2008

Pour en revenir aux déchets napolitains, vous avez vu que plusieurs pays au monde ont décidés d'intedire l'importation de mozzarella italienne, à cause de la très forte teneur en dioxine contenue dansces fromages issus de la région napolitaine. Que fait la Suisse ?

Écrit par : Genevois frontalier | 26/03/2008

Une seule solution : Zappelli ! Pour l'encourager face au socialo-gaucho-caviar, inscrivez-vous sur le site http://pourzap.com et devenez membre du comité se soutient.

Écrit par : Octave Vairgebel | 27/03/2008

Une seule solution : Zappelli ! Pour l'encourager face au socialo-gaucho-caviar, inscrivez-vous sur le site http://pourzap.com et devenez membre du comité se doutient.

Écrit par : Octave Vairgebel | 27/03/2008

Pachère est une honte pour notre république

il va jusqu'à faire un blog "poubelle" pour essayer de se faire bien voir par la population en utilisant honteusement la mort d'une personne pour se faire de la publicitié - HONTE à vous Monsieur vous me dégoûter

Pauvre Type ce Paychère arrivé à un niveau aussi bas - c'est tout simplement Répugnant tout comme son portrait diffusé dans toute la république qui choque et donne des cauchemards à nos enfants

Que la population le SHOOTE rapidement de notre république

On a pas besoin de se sale type

Écrit par : citoyen de Vernier | 27/03/2008

Pour rappel, lors de ce débat modèle, le candidat socialiste à eu 36% de temps en moins de parole que le candidat radical.

MERCI LEMAN BLEU !

Écrit par : Dji | 27/03/2008

@ Dji
une fois de plus, hors contexte hors sujet on dirait de près à la politique que va mener Paychère.....

Dji retourne sur le blog de Tedeschi.... qui se ressemble s'assemble...

Écrit par : citoyen de Vernier | 27/03/2008

Daniel Dumartheray et François Paychère, les pantins des socialistes

Daniel Dumartheray, en inculpant Cerutti sans aucune preuve et sans aucun élément à démontré au combien il était féodé à son partie et surtout sa totale partialité, et son manque indéniable d'honnêté et d'indépendance.

Pour François Paychère rien de tel qu'annulé une élection démocratiquement gagnée pour commencer une campagne politique nauséabonde et immorale

Daniel et François ne disent pas toute la vérité une fois n'est pas coutume et bien naturellement les journalistes, une fois n'est pas coutume ne sont pas impartiales, mais cela les lectrices et lecteurs le savent déjà.

Daniel Dumartheray dans la TDG de ce jour dit "L'instruction a mis en évidence que des personnes étaient impliquées dans des activités systématiques et significatives de porte-à-porte, relevant de la fraude électorale."

Une fois de plus, Daniel Dumartheray ment. Il y a au plus 16 bulletins sur 6300 et se sont des membres des familles qui ont complété ces bulletins. Il faut tout de même rappeler que Daniel Dumartheray a consulté et vérifié TOUS les bulletins sans exception pour découvrir 16 bulletins ligigieux.....

D'ailleurs le François Paychère n'est pas en reste car il persiste et signe dans le mensonge afin de soutenir son ami socialiste sauf lorsqu'il dénigre son camarade en prétextant qu'il ne pouvait pas "auditionner" tous les électeurs de la commune de Vernier. François Paychère utilise un argument totalement falacieux pour justifier sa décision.... et voilà comment la manipulation et la transformation des informations des socialistes opèrent.

Elle est ou l'activité systématique et significative que dénonce Daniel Dumartheray et François Paychère ? Il devrait aller voir auprès des partis de gauche comment ils appliquent des activités dénoncées ci-dessus dans les EMS, auprès des personnes âgées (AVIVO), les centres sociaux (il y a eu des déclarations le dénonçant mais comme par hasard, le Daniel n'en dit mot), les associations à but non lucratif et apolitique (c'est drôle l'Asloca en fait partie et pourtant il font de la politique, alors que tous les membres ne sont pas de gauche bien au contraire)
Mais c'est vrai là ni le Daniel et encore moins le François ne vont aller y mettre leur nez car ils pourraient tuer la poule aux oeufs d'or.....

C'est simplement inadmissible et scandaleux qu'un juge tel le roitelet peut comme dans un cirque de l'époque romaine la vie ou la mort sur des citoyennes et citoyens même sans preuve et sans aucun éléments. Cela a été le cas dans l'affaire Vernier. Il inculpe avec RIEN et annuler avec des sentiments et des impressions de... sans apporter des PREUVES

Daniel et François mentent et c'est grave. Des preuves que Daniel Dumartheray et François Paychère disent des contrevérités il y en a des dizaines. A commencé par la manière dont Daniel Dumartheray et François Paychère protocolaient les propos des témoins à leur manière et à leur mode s'en hésiter à travestir le fond et la forme des déclarations.

Notre démocratie est en danger avec une justice de gauche, nos droits sont bafoués, nos libertés sont attaquées

voir les commentaires sur :
http://thierrycerutti.blog.tdg.ch/

Écrit par : ceruth | 29/03/2008

M'sieur Stauffer, vous laissez faire ce juge Dumartheray. Non mais.

Je vous trouve un peu mou ces derniers temps.

Il faut vous réveiller, Eric Stauffer. Oui, la Tribune ne vous laisse aucune espace d'expression. D'accord, ils veulent nous laisser un maximum de mollesse dans le cerveau.

Mais allez-y donc, M'sieur Stauffer!

Écrit par : Dedzou | 29/03/2008

je me permet de rappeler que Dumartheray n'a jamais dit que Cerutti était coupable, d'ailleurs il n'a pas été condamné ceci démontre bien que Cerutti et le MCG étaient totalement innocent dans cette triste affaire

et que Dumartheray a joué le jeu des socialistes en faisant délibéremment trainé le dossier en le bloquant de manière honteuse et après cela il veut nous faire croire qu'il a été honnête dans ce dossier.

C'est vrai qu'un organisant des séances d'instructions dilatoires, il ne pourra pas dire qu'il n'a pas fait une enquête complète.

Son seul et unique but n'était pas de trouver des preuves car il n'y en avait pas - le dossier était VIDE et ceci depuis le début de son instruction.

Sa mission : laisser Paychère prendre sa décison avant le pénale ce qui est totalement inhabituel et anti-démocratique

Cerutti et le MCG étaient INNOCENT et cela a été confirmé autant par le pénal que par le tribunal administratif

dont acte

Écrit par : antoine | 30/03/2008

Dans notre pays, il y a quand même bel et bien deux poids et deux mesures :

D'un côté, à Vernier, on suspend le résultat d'une élection en moins de deux jours, puis on l'invalide sans attendre le résultat de l'enquête pénale.

De l'autre, au niveau fédéral, selon un journaliste (voir le matin et tdg...), plus d'une quarantaine de bulletin portaient la même écriture. L'élection a eu lieu en octobre, ces faits ont été révélés, si je ne m'abuse, au mois de décembre.

A CE JOUR, PAS DE SUSPENSION, NI D'INVALIDATION, MOTUS ET BOUCHE COUSUE...

Excusez-moi, j'ai oublié de dire qu'il s'agissait du biennois LOUMENGO et qu'il est socialiste (tiens, cela me rappelle quelque chose dans le triangle des pouvoirs).

Suite au recours déposé, le TF aura de la peine à trancher et à se justifier vis-à-vis des juristes et de la population, s'il suit la décision d'invalider les résultats de Vernier et en aucun cas ceux obtenus par M. LUMENGO.

Nous espérons que le TF aura la sagesse nécessaire pour faire cesser ce cinéma.

La population est de moins en moins dupe, Messieurs.

Écrit par : équité | 30/03/2008

bonjour

ce qui est le plus drôle à relever dans la campagne Paychère c'est l'énergie déployée par ces partisants pour le faire passer pour un homme intègre et responsable.....

Il est tellement à l'opposé de ces 2 clichés que la gauche genevoise veut faire croire une fois n'est pas coutume à la population genevoise que Paychère a le nouveau tube de l'été...

La gauche oublie simplement d'ajouter qu'il lui manque le son, la musique et surtout les paroles....

Toutes les vérités sont bonnes à dire

Écrit par : justice | 31/03/2008

C'est bien vrai que toutes les vérités sont bonnes à dire

D'ailleurs au sujet de LUMENGO, éminent socialiste, élu dans le canton de Berne et ayant délibéremment triché pour obtenir des voix.

Bizarement, cela a été naturellement minimalisé par le parti socialiste en prétextant s.v.p. que tous les autres partis font la même chose..... tiens donc !

Etrangement on n'a pas entendu le donneur de leçon de "citoyensuisse" alias MIchel Tedeschi s'offusquer contre son parti politique

vous avez dit bizarre.....

Écrit par : acte | 31/03/2008

C'est bien vrai que toutes les vérités sont bonnes à dire

D'ailleurs au sujet de LUMENGO, éminent socialiste, élu dans le canton de Berne et ayant délibéremment triché pour obtenir des voix.

Bizarement, cela a été naturellement minimalisé par le parti socialiste en prétextant s.v.p. que tous les autres partis font la même chose..... tiens donc !

Etrangement on n'a pas entendu le donneur de leçon de "citoyensuisse" alias MIchel Tedeschi s'offusquer contre son parti politique

vous avez dit bizarre.....

Écrit par : acte | 31/03/2008

La pourriture de certains politiciens politicards devraient non seulement être dénoncées - comme on le fait sur ces blogs, fort instruits - mais également punis!

On aimerait bien connaître les décisions du pénal quant à certaines de ces affaires avant les élections. Le procureur en place aurait tout à y gagner...

Écrit par : Micheline Pace | 31/03/2008

Je peux vous dire que Paychère est complètement hors réalité
il ne sait pas de quoi il parle
il utilise des clichés pour faire sa campagne sans connaître le fond du problème
Paychère vaut pas chère et après l'avoir entendu dans une réunion socialiste je peux vous affirmer que cette personne est un danger pour notre démocratie

Écrit par : bouille | 10/04/2008

Les commentaires sont fermés.