10/11/2007

Robert Cramer se moque t-il des genevois?

Le double mandat de Robert Cramer; Vous les savez, nous le savons, sera impossible à assumer !


 

On devient son pire ennemi en essayant de donner du sens à ce qui n'en a pas !

 

Nous voilà arrivé au pied du mur! Tous les partis (y inclut les Verts) sont mécontent du double mandat de Robert Cramer.

.

En date du 9 novembre 2007 le MCG a déposé un projet de loi qui donnera la possibilité aux genevois de trancher la question de la double casquette!

.

Nous verrons si les partis sont cohérent ou si finalement ils cautionnent le double mandat....... 

 ______________________________________________________________

Secrétariat du Grand Conseil

.

Projet présenté par les députés:
Eric Stauffer, Roger Golay

.

Date de dépôt: 9 novembre 2007
Messagerie

PL 

.

Projet de loi Constitutionnelle
Modification de la Constitution de la République et canton de Genève A 2 00 du 24 mai 1847; (Conseiller d'État; incompatibilités avec les chambres fédérales)

.
Le GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève
décrète ce qui suit :

.
                      Article 1
La constitution de la République et canton de Genève (A 200 du 24 mai 1847), est modifiée comme suit :

Titre VIII       Conseil d'Etat

Chapitre I             Composition et élection du Conseil d'Etat

Art. 106 alinéa 1- lettre c Autres incompatibilités  (nouveau), alinéa 4 et 5 Abrogé.

1 La charge de conseiller d'Etat est incompatible :
c) avec le mandat de conseiller national ou conseiller aux Etats.
4 Abrogé
5Abrogé

                     

                      Article 2
Titre XVI        Dispositions finales et transitoires

.
Art. 182 Dispositions transitoires (nouveau)
4La règle de l’incompatibilité entre les mandats de Conseiller d’Etat et de  
  Conseiller national ou de Conseiller aux Etats définie dans l’article 106
  alinéa 1 lettre-c- s’applique dans un délai d’un mois dès la date  de
  l’élection.

________________________________________________________

Mesdames et
Messieurs les députés,

.
La charge de conseiller d’Etat de la République et canton de Genève est un mandat à plein temps.
 

Si les députés sont des miliciens, en revanche les Conseillers d’Etat sont des professionnels de la politique.
 

De toute évidence il ne peut s’agir, vu la complexité de la tâche, que d’une activité à plein temps.
 

Partant de ce principe, il n’est pas concevable, si l’on veut que cette lourde tâche soit assumée avec diligence et efficacité d’autoriser les conseillers d’Etat à cumuler leur mandat genevois avec celui de conseiller national ou de conseiller aux Etats.
 

Notre Constitution oblige d’ailleurs un conseiller d’Etat élu à renoncer à  tout emploi rémunéré ou à l'exercice d'une activité lucrative.
 

Or le mandat de Conseiller aux Etats n’est pas gratuit mais bel et bien rémunéré par des jetons de présence.
 

Les Conseillers d’Etat admettent eux-mêmes que leurs responsabilités sont lourdes et complexes et ils ne se privent pas de le rappeler dans certaines de leurs réponses aux IUE que leur posent les membres de notre Grand Conseil.
 

Cela montre que nos Conseillers d’Etat doivent assumer des tâches qui ne souffrent pas d’absences répétées qu’imposent les mandats de parlementaire fédéral qui totalisent plus de six mois par an.
 

D’ailleurs tous les partis siégeant au Grand Conseil ont pris conscience que le cumul des mandats cantonaux et fédéraux sont incompatibles et contraire à l’éthique de la bonne gouvernance.
 

Ceux qui, parmi nous ont remporté l’élection fédérale à laquelle ils étaient candidat le savent bien puisque prochainement, et en application des règles internes de leur parti, ils vont quitter notre Parlement.
 

C’est ainsi que nous rendons hommage à nos collègues, à l’image des députés Christian Luscher, André Reymond, Yves Nidegger, Antonio Hodgers et Luc Barthassat tous élus au conseil National ont annoncé leur démission de leur mandat genevois.
 

Or la charge de député, qui certes lourde et difficile si l’on veut la remplir au plus proche de son engagement électoral, n’est rien à côté de le difficulté et la complexité de Conseiller d’Etat.


 

Nous vous demandons d’accepter le présent projet de loi et de donner au Souverain l’occasion de trancher cette question en votation.

 

Eric Stauffer

Député

07:42 Publié dans Général | Lien permanent | Commentaires (9) |  Facebook | | | |

Commentaires

Une chance unique de faire basculer le gouvernement à droite avec une élection partielle!

qui predra ce siège? Un Libéral, un Radical, un UDC, un MCG?

Bravo pour cette initiative!

Écrit par : Georges Brandt | 10/11/2007

Vu la censure du Blog de Bertinat j'utilise votre Blog Monsieur Stauffer.

Pour Monsieur Bertinat;
Haha....
C'est bien Le SECRETAIRE de l'UDC qui est Frontalier (résident à Annemasse) qui est salarié de l'UDC et qui a revendiqué 100% des jetons de présence pour lui (les députés reversent 50% aux partis)...

Alors c'est l'arroseur arrosé!

Pour moi aucun doute au niveau Cantonal c'est le MCG ! Bien que j'aie voté UDC au Fédéral.... Ne rever pas Messieurs de l'UDC à Genève et pour Genève c'est bien le MCG qui fait office de leader!

Écrit par : Bob Denar | 10/11/2007

Au mercenaire Denar.
Moi c'est 100% MCG!
Avant l'arrivée du MCG j'étais plus proche du centre. Jamais je ne pourrais être UDC et je me souviens de la déclaration de Nydegger en 2005; (Et comme il a dû justifier son passé mooniste - «J'ai le même rapport avec Moon,qu'Hiler avec Mao; lui, on ne lui cherche pas des poux dans la tête» - il doit aujourd'hui affronter les remarques relatives à son adhésion à l'UDC. «J'ai hésité avant de signer. Encore aujourd'hui, pour un intellectuel, c'est une faute de goût pour le moins.» Pour
l'heure, si l'UDC est son nouveau terrain de jeu, il se dit capable de quitter le parti «s'il n'est plus cette force de changement».).

Je suis parfaitement en accord avec Nydegger, adhérer à l'UDC c'est une faute de goût!

Lisa F.

Écrit par : Lisa F. | 10/11/2007

J'ai oublié la source des déclarations de Nydegger:
(UDC - Le candidat raconte un parcours fait de méandres et de choix
singuliers.
Ecrit par ; Emmanuelle drevon et Publié le 28 octobre 2005 dans la Tribune de Genève.

Écrit par : Lisa F. | 10/11/2007

Messieurs du MCG vous méritez bien votre place au Parlement, et j'espère qu'en 2009 vous parviendrez a placer un des votres au gouvernement.

Juste pour être clair voici le sondage de la TDG;
Robert Cramer parviendra-t-il à gérer son double mandat?
Le conseiller d'Etat écologiste veut conserver son siège au gouvernement genevois pour les deux ans qui lui restent, tout en accomplissant son mandat à la Chambre des cantons à Berne.

Oui, il y parviendra sans problème. 15%
___________________________________
Je suis sceptique. L'une ou l'autre de ses tâches seront forcément prétéritées. 4%
___________________________________

Non. Un élu devrait être obligé de choisir entre deux tâches de cette importance. 74%

Nombre de votants : 1004 (au 10-11-07 12h40)
________________________________________________________
www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/communaute/sondages

Écrit par : Cumulard | 10/11/2007

Messieurs du MCG vous méritez bien votre place au Parlement, et j'espère qu'en 2009 vous parviendrez a placer un des votres au gouvernement.

Juste pour être clair voici le sondage de la TDG;
Robert Cramer parviendra-t-il à gérer son double mandat?
Le conseiller d'Etat écologiste veut conserver son siège au gouvernement genevois pour les deux ans qui lui restent, tout en accomplissant son mandat à la Chambre des cantons à Berne.

Oui, il y parviendra sans problème. 15%
___________________________________
Je suis sceptique. L'une ou l'autre de ses tâches seront forcément prétéritées. 4%
___________________________________

Non. Un élu devrait être obligé de choisir entre deux tâches de cette importance. 74%

Nombre de votants : 1004 (au 10-11-07 12h40)
________________________________________________________
www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/communaute/sondages

Écrit par : Cumulard | 10/11/2007

Franchement, ça vous étonne que l'alcolo de service Cramer, se comporte de la sorte?

Vous n'avez donc rien compris à quoi joue de Cramer, le Vert, qui mange à tous les assiettes=

D'abord s il termine ce mandat au conseil d'Etat, il aura une rente a vie de CHF 150'000 par mois.

D'autre part, tant qu il garde les deux mandats, il touche sa paie en double. SOit CHF 50'000 par mois,..oui par moi, avec le cumul. SUbitement, le developpement durable, le Co2, rien à foute. Lui, Cramer devient l indispensable que tout le monde semble vouloir?

Visiblement, il y a que lui qui s'accroche et personne d'autre ne voudra de lui..

Qui sont les imbéciles qui ont voté pour ce sinistre Cramer?

Qui sont les idiots qui croient dans le discours des verts, qui souhaitent mettre tout le monde à vélo, et laisser la voiture qu'aux plus riches de ce pays?

Qui sont les décervelés qui votent et qui jurent que par tout les discours alarmistes des verts sur l'environnement, qui sont aussi alarmistes que ceux de l'UDC concernant les étrangers.

POUR LE MCG

je crois qu il faut cesser de déposer vos motions et projets, dont tout le monde s'en fout je pense.

POUR LE MCG, LE PEUPLE ET CEUX QUI VOTENT POUR VOUS VEULENT DES REFERENDUMS OU DES INITIATIVES CANTONAUX...IL FAUT PASSER A LA VITESSE SUPERIEUR.


Quelques exemples:

le salaire de chaque fonctionnaire dès le grade de directeur ou officier s'il est dans la gendarmerie sera publié dans la presse. Certains hauts gradés de la gendarmerie comme des lieutenants, capitaines ont des salaires totalement disproportionnés, alors qu'ils ont tout juste un CFC de menuisier!!!! La bizarrement aucun politique ne réagit. Parcontre dès qu'il s'agira de harceler les salaires des flics qui prennent des risques dans la rue, là tout le monde se rebiffe et les attaque.!

Interdire à tout haut fonctionnaire de faire partie d'un partie politique ou de faire de la politique. Actuellement, chaque haut fonctionnaire à lEtat fait partie d'un partie politique. C'est une mafia et ça donne envie de leur cracher à la geule à ces pourris qui se font un max de fric par mois alors que leurs employés gagnent la moitié.

Mettre un barème max des salaires. Il est inadmissible d'avoir des voleurs aux TPG et SIG..et vous connaissez la suite. La aussi, initiative et referendum, visant à plafonner un salaire.

Rendre un conseiller d'Etat redevable de poursuites pour gestion deloyale. Pour les SIG ils savaient tous et là subitement, miracle les Beer, Cramer et les libéraux font mine d'être surpris. La aussi, en cas de telles magouilles qui sortent, le conseiller d'Etat devra rendre des comptes.

Autre initiative pour les juges. On veut des juges de carrière en France, quiu ne sont pas sponsoriés et à la botte des politiques.

Et ainsi de suite....faites des referendums ou initiatives, car là l'Etat et nos élus se foutent de vos motions. Merci et le peuple et la classe moyenne qui est au bord de l'explosion sociale compte sur vous.

Écrit par : MissDJ | 10/11/2007

malgré leurs cris sur le double mandat, je suis convaincu que ces double mandats permettent des rentrées d'argent aux partis politiques. c'est une magouille scandaleux au nom de la démocracie soi-disante.

Écrit par : filou | 11/11/2007

Cramer est le Cancer de la ville de Geneve, son tram fou la merde partout, car il ne regle pas les details, il croit que des idees font un grand homme d'etat mais c'est l'application de ces idees qui est importante avant toute chose. Il travaille mal, es-ce du a sa consomation d'alchol (l'ayant vu mainte fois cuit) ou juste a de la betise.

Écrit par : Jose Paldir | 09/01/2008

Les commentaires sont fermés.